Parece claro que cuando se marcó la forma de elegir sus miembros, el legislador pensó que fueran jueces con experiencia y de consenso parlamentario. Por ello marcó la necesidad de dos tercios de la cámara.
Lo que sí parece, que nunca pensó que debiera componerse con jueces implicados en partidos y que repartieran sus candidatos por su ideología. Un Juez no neutral quedaría excluido al no obtener el apoyo de esa mayoría del parlamento. La solución está contenida en el espíritu de la ley. Pero los políticos son especialistas en bordear y retorcer el espíritu del legislador de forma permanente. No nos engañen y pongan jueces neutrales.
