Es gracioso el comentario de alguien que es incapaz de ver que Cataluña lleva muchos años gobernada por la extrema derecha 2.0 y copando muchos cargos públicos (desde la presidencia del Govern o el que ocupa la señora Borras).

La extrema derecha hace tiempo que llegó y Cataluña ha sido la primera con diferencia.

¡En fin!

Nooooo... aquí lo verdaderamente gracioso son vuestros intentos de blanquear el fascismo. Éste post habla de CyL. Para atizarle a Borràs & co. ya tenéis un millón de "noticias" cada día. Esa extrema derecha 2.0 copa muchos cargos públicos, no sólo en CAT, sino en toda ESP, desde hace mucho tiempo. Si no os molesta tanto, por algo será...

Una enmienda a la totalidad para justificar lo injustificable. La extrema derecha lleva muchos años gobernado en Cataluña antes que C-L y no te molesta, "filtrais el mosquito para luego tragaros los camellos enteros" durante muchos años aquí, no me conoces y ¿cuando he blanqueado yo a la extrema derecha de aquí o de allí o de acullá?.

Sigo.

Solo digo que la extrema derecha catalana campa a sus anchas y ni un cordón.

Intento patético de Toni Soler hoy en el Ara blanqueando a la extrema derecha catalana y un pequeño artículo de silencios y complicidades con la extrema derecha catalana:

https://www.diaridegirona.ca t/opinio/2022/03/12/silencis-c omplices-catalunya-63734263.ht ml

Pues te conozco lo mismo que tú a mí, pero ya que jugamos a presuponer la ideología de la gente, pues jugamos todos...

Dígame, díganos una sola razón objetiva y verificable para justificar que llame a VOX fascista y para acusarnos a los demás de "blanquear el fascismo", una ideología y un movimiento de los años treinta que ud demuestra no tener pajolera idea de en qué consisten.

... mira, una cosita así al azar, sr. politólogo...

https://www.eldiario.es/poli tica/ortegra-smith-falange-pri mo-rivera_1_1548389.html

de nada...

O sea, una noticia de un diario muy plural y nada escorado, referente a un artículo de hace 36 años, cuando ese señor tenía 18, lo considera suficiente para llamar a su partido, 36 años después, fascista, como si el partido fuera sólo esa persona y esa persona no hubiera podido evolucionar...

Si ésas son todas sus razones, apaga y vámonos. Reitero: no tiene ni pajolera idea de lo que habla, como tampoco tiene razones objetivas ni verificables para justificar lo que dice desde la ignorancia. De nada.

Por esa misma regla de tres, el que en un partido haya, no hace 36 años, sino hoy mismo, no pocos, y entre ellos sus máximos dirigentes, que reivindiquen a un asesino demostrado como Largo Caballero, muy próximo al comunismo soviético, serviría para justificar que yo dijera que ése es un partido asesino.

... vaya, pues parece que en 2018 no había evolucionado mucho...

https://www.elespanol.com/es pana/politica/20190516/ortega- smith-jose-antonio-primo-river a-historia/398960974_0.html

Si VOX fuese un partido que claramente condenase ese tipo de regímenes, en el segundo -1 después de su intervención lo tiene que poner de patitas en la calle...

Mire, buen hombre, si todo lo que tiene que aportar son los dimes y diretes de una sola persona de un partido para justificar que catalogue a todo el partido así o asá, por mí no hay más que decir. Y como no saca a relucir reclamaciones ni programas ni nada que pueda aludir a la línea oficial del partido, deduzco sin miedo a errar...

... que en realidad no tiene nada de nada, ni una sola razón convincente, sólo el hecho de ser una bocazas sectario sin fundamento. Le vaya bien.

¡Ah! Y no se olvide de votar a Rufi si al final lo presentan para alcalde de su pueblo. Ése si es un demócrata de verdad en un partido demócrata con solera y una historia intachable, para nada cercana nunca al fascismo ni al racismo: progresía pata negra.

Mire, buen hombre, yo también deduzco sin miedo a errar, que aunque presentaran a H+tler como candidato, usted aludiría a los "dimes y diretes" para justificarlo, sólo por el hecho de ser un bocazas sectario sin fundamento. Le vaya bien también...

respecto al otro asuntillo... supongo que su mermada capacidad de análisis concluye que el que yo critique a VOX me convierte en independentista, porque usted(es) son quienes deciden quién puede ser Español y quien no. En cualquier caso, si Rufián le parece nefasto, debería conocer a los que se presentan por "su partido"... pata negra...

Criticar a Vox no le convierte en independentista; llamar a Vox fascista sin un motivo razonable, porque no lo tiene, sí le convierte en un bocazas y un sectario sin fundamento. Por "mi partido" no creo que se presente nadie, porque para ello tendría que existir "mi partido". No pertenezco a ninguno y voté socialista hasta que llegó ZP...

Entonces dejé de votar socialista, porque el Psoe entró en una barrena moral inaceptable para quienes queremos algo más que consignas, soflamas y mantras. Otros parece que con eso y las etiquetas fáciles tienen de sobra.

Tiene usted toda la razón. Y suelen votar a VOX. De hecho, es usted el perfecto ejemplo. Votó PSOE hasta que empezó a ser mínimamente de izquierdas y a partir de ahí decidió votar a un partido nada sectario y con fundamento. Igual si se molestase en saber a quien lleva en sus listas sacaría alguna conclusión más allá de consignas patrióticas

Es q no hay nada como el psoe para q gobierne en España, de todos es sabido q lo hacen para todos los españoles, q no promocionan odios entre nosotros, q no roban nada, q no enchufan a nadie, q lo de filesa es mentira, q lo del gal tambien es mentira, q bajarse los pantalones ante Marruecos y ETA mola mazo.....En fin, cosas de la propaganda.

y entonces y por la misma regla de tres de todo lo q dice el amigo q pasaba ¿Pq no ha realizado las mismas criticas sobre los terroristas de terra lliure en ERC? Entonces el argumento, era q habian conseguido introducir en la democracia a los terroristas, pues aplica el mismo cuento, han conseguido incluir a los fachas en democracia ¿O no?