La Puntita · 13 de Octubre de 2021. 18:58h.

XAVIER RIUS

Director de e-notícies

La confesión

Mas, en la plaza Sant Jaume, aquel 20 de septiembre del 2012. Cinco días después convocaba elecciones. Foto: Rubèn Moreno

 

El otro día hice un experimento.

Pregunté en twitter: “¿Si tuvieras que definir a Artur Mas con una palabra cuál emplearías?

Si hubiera una palabra antinómica de príncipe yo habría empleado ésta.

Al fin y al cabo, cuando Maquiavelo escribió su libro pensaba en Fernando, el Católico.

“En nuestros días tenemos a Ferando de Aragón, actual rey de España, a quien casi se le puede denominar príncipe nuevo porque de rey débil que era se ha convertido, en virtud de su fama y de su gloria, en el primer rey de la cristiandad”, escribe (1).

En Catalunya goza de mala fama porque era una Trastámara aunque Jaume Vicens-Vives ya intentó desmontar la leyenda negra en un libro (“Els Trastàmares”, 1961) que tengo pendiente.

Pero, en efecto, parece difícil definir a Mas con una sola palabra.

A mí me recuerda la novela de Thomas Bernhard titulada en su versión catalana “El malaguanyat”.

Aunque malogrado es alguien que se echa a perder. Creo que Mas estuvo, desde el principio, muy por encima de sus posibilidades.

O aquel relato de Kafka titulado“El fogonero”.

De todas las respuestas la que más me gustó fue la de aquel exsenador de Unió que se pasó al PP, Manel Ibarz: "Milhomes”.

Existe la acepción castellana “Milhombres” aunque creo que, en traducción libre, se ajusta más la de “pa chulo yo”.

Otro de mis followers, Pota Blava, citaba el nombre de “Moisés” en recuerdo sin duda de aquel nefasto cartel electoral mientras que Milana Bonita admitía que si decía lo que pensaba le “cerrarían la cuenta”.

Sin querererlo, el escritor Salvador Oliva hizo una contribución personal a través de su artículo en el Quadern de El País el pasado domingo.

En su opinión, Mas es “barratibat i capalt, com la presidenta del Parlament”.

“Ni uno ni el otro reconecerán nunca el rosario de errores garrafales de que está hecha su vida política”, añadía.

Ahí duele. A eso vamos.

Porque el pasado sábado, en el FAQS de TV3, asistimos a otro intento de rehabilitación de Artur Mas.

El que fuera presidente de la Generalitat en el 2010 con 62 diputados -cifra no alcanzada desde Jordi Pujol- admitió que en el 2015 la independencia no estaba “a tocar” y que faltó “realismo”.

¡A buenas horas mangas verdes!

Admitió incluso que se había engañado al personal aunque no lo dijo así.

Tras tragar saliva afirmó que “sí, a ver, yo creo que más que … no creo que se haya mentido de una manera obscena o voluntaria”.

“Ahora si usted me dice -le espetó a la presentadora- que se han exagerado determinadas cosas o que, en algún momento, y me lo aplico a mí mismo, no hubo una dosis de realismo suficiente o de tener los pies en el suelo no se lo puedo negar”.

O sea que sí: que mintió.

Mas, como no podía ser de otra manera, culpó a Esquerra porque dijo que actuó “presionado por las circunstancias”.

“Presionado por los socios que tenía en el Parlament, que apretaban mucho”, se justificó.

“Aquello no fue una mentira, pero fue un error”, intentó exculparse.

Si la sociedad catalana no estuviera adormilada a Mas habría que pedirle responsabilidades.

Y no digo otra cosa porque estoy en contra de los escraches, las okupaciones y los linchamientos com en el salvaje Oeste.

En la Edad Media -e incluso en épocas más recientes- lo habrían colgado en medio de la Plaza Catalunya con un cartelito en el cuello y la inscripción "soy culpable".

Porque quiero recordar que fue el artífice de Junts pel Sí, aquella coalición de CDC con Esquerra -ya habían roto con Unió- que prometió la independencia a los 18 meses.

Al año y medio de las elecciones: el plazo se cumplía el 27 de marzo del 2017. Estamos en el 2021.

A mí ya me pareció el día de la presentación de la candidatura en el terraza del Museo de Historia de Catalunya -ahí estaba cubriendo el acontecimiento- wishful thinking porque no preveía la reacción del Estado.

 

raurom.jpg

 

Todo sería coser y cantar: gobierno de concentración, debate ciudadano, declaración de independencia, elecciones constituyentes, Constitución catalana y referéndum constitucional. Sólo faltaba una paella en Cadaqués para celebrarlo.

También es verdad que no es la primera vez que Mas admite la tomadura de pelo.

Recuerdo que la primera ocasión fue en un Dinar Cambra el 28 de noviembre del 2016.

Reconoció que no había una mayoría suficiente “para llegar a constituir un estado propio" pero que tranquilos, que el Estado acabaría negociando. Alguno hasta se llevó las manos a la cabeza.

 

34618-duermeok.jpg

 

Lo decía el mismo que, en aquella noche electoral del 27 de septiembre del 2015, dijo aquello de “hem guanyat, hemos ganado, we have won, nous avons gagné!”.

Ahora como se sabe, anda diciendo que lo del Tribunal de Cuentas es una “venganza”. ¿Artur, qué esperabas? ¿golpecitos en la espalda?

Luego el 9 de noviembre del 2018, en conmemoración supongo del 9-N de cuatro años antes, admitió en TV3 que con aquel resultado electoral no se podía tampoco “culminar” el proceso.

Cuando la presentadora, en este caso de Els Matins, le preguntó por qué no lo dijo entonces; alegó que “nadie me lo preguntó”.

“Si políticos y periodistas hemos de revisar la hemeroteca lo tenemos mal", se defendió de los reproches.

Puro cemento armado. Nos han estado engañando sistemáticamente y aquí no pasa nada.

El 5 de febreo del 2019 -también en territorio amigo: el Tot és mou- reconoció que el independentismo no tenía la fuerza necesaria para "doblegar" al Estado.

"Aunque ha acumulado mucha fuerza y muchas razones, aún no tiene fuerza suficiente", dijo entonces.

Y la penúltima fue el 9 de marzo del mismo año, otra vez en el FAQS, cuando reconoció que la hoja de ruta de los 18 meses “era un calendario demasiado ajustado y demasiado duro”.

Por eso, sigo dándole vueltas a la expresión que más bien define Artur Mas.

¿Jeta? ¿Bluff? ¿Principio de Peter?

Y no alcanzo a encontrarla. Como un hombre que llegó tras siete años de travesía del desierto, avalado por casi 1,2 millones de votos en el 2010, pasará a la historia como un cero a la izquierda.

Peor, porque si estamos como estamos es por él: no sólo prendió la mecha del proceso -al final fue sólo voluntad de permanecer en el poder- sino que puso a Puigdemont a dedo.

No quedará nada de Mas: ni obra de gobierno ni una concepción de la política.

Con todos los errores y sospechas, Pujol ha dejado el pujolismo. Maragall, el maragallismo. Mas, nada de nada.

Por no dejar no ha dejado ni partido. Una fuerza política que gobernó Catalunya durante 23 años y que ahora -con otro nombre- nada en la irrelevancia parlamentaria: ni siquiere obtuvo representación en las últimas elecciones.

Artur, felicidades, te lo has cargado todo.

 

(1) Maquiavelo: "El Príncipe". Edimat Libros. Barcelona, 2004. Página 135

maspuig.jpg

Publicidad
Publicidad

77 Comentarios

Publicidad
#25 pepe, Andorra, 28/10/2021 - 10:13

q bien, ahora soy amigo de pujol, ¿Me enchufaran en buen trabajo en algun hospital o empresa de la diputacion del general? Esta bien esto de tener amigos, la lastima es q lo de q pujol es amigo mio es mas falso q la honradez de antifqz. O la de cualquier separatista q le pague el sueldo cada mes como trabajador de una empresa de reputacion online

#24 Juan José, Cunit, 27/10/2021 - 16:44

Mas,ahora,no merece un comentario.Y en el futuro,menos aún.Los que nunca daran la cara,esos sí.

#23 pepe, Andorra, 26/10/2021 - 11:03

¿y a esas alturas todos se han tragado lo de q una bicicleta mato por accidente a Muriel Casals? Lo digo pq esta en la foto y nadie se acuerda de ella, cuando de otros menos importantes, si q se acuerdan, lo cual me recuerda a horrores lo q paso con Ernst Rohm y con trotsky. Sigo pensando q Muriel Casals se murió pq era la unica honrada y seria.

#22 pepe, Andorra, 26/10/2021 - 10:58

Y siempre con los unicornios, eso si, mientras tanto, de nuestros impuestos, estas personas, la nueva aristocracia del señor feudal, se llevan nominas anuales brutas de mas de 50.000 euros y sin q hacienda les de la chapa si hacen cosas raras. O esperando a q prescriba, como los de Hacienda hicieron con pujol y la hija del campechano.

#21 Sergi Sergio, Barcelona, 20/10/2021 - 19:06

L'astut, hemos de ser astutos, pero resulto ser un listillo, unos de esos tantos listillos que se cree mas listo que los demas y luego se pega un tortazo impresionante, tambien puede ser Terminator, se ha cargado todo lo que ha tocado, no ha acertado ni una ni de casualidad, y se creia el mas listo y astuto de todos, en fin...

#21.1 Antifa, L'h, 25/10/2021 - 22:41

Al menos el listillo intentaba trabajar, porque el cazaelefantes de las hormonas femeninas... No merece un artículo? Y los partidos que le siguen protegiendo 40 años más tarde? Siga hablando de freakies Rius

#21.2 pepe, andorra, 26/10/2021 - 10:49

Deja de desviar la atencion, q lo q no sabes, es donde iba a cazar el sr. Mas y con quien. Y no había partidos, todos eran lo mismo, como en la escopeta nacional. Aunque me parece q un tal bermejo, socialista y un tal Garzon, este es solo un oportunist y un pesetero, tambien son amigotes de la caza, q parece q aqui solo hay uno malo y lo son todos

#21.3 pepe, Andorra, 26/10/2021 - 11:01

para escribir eso, q denota q eres un pelota del poder, mejor escribe un chiste de unicornios, pq el sr. Mas no ha trabajado en su vida en nada y cuando lo ha intentado, arruino, todo lo q toco. Eso si, mientras, todos están entretenidos con estas historias y no se preocupan del dinero q les saquean para pagar a antifaces y unicornios varios.