La Puntita · 20 de Diciembre de 2020. 09:17h.

XAVIER RIUS

Director de e-notícies

Laura Borràs for president

Borràs, entre aplausos, el día de su elección

 

Pone un poco los pelos de punto -incluso a mí- que Laura Borras pueda convertirse en la próxima presidenta de la Generalitat.

La segunda opción, Joan Canadell, tampoco es para tirar cohetes.

Además, en la última encuesta del CEO, JxCat recorta distancias con Esquerra.

Probablemente porque las consejerías más desgastadas con la pandemia son las de ERC: Salud, Asuntos Sociales, Educación.

Pero no deja de ser curioso que casi tes mil militantes de JxCat la eligieran como cabeza de lista.

Lo digo porque esta señora está investigada por cuatro delitos: prevaricación, fraude, malversación y falsedad documental.

Supuestamente por haber fraccionado dieciocho contratos concedidos a un amigo suyo. En total son 26.000 euros.

Supongo que a nadie se le escapa tampoco que pasar de diputada en el Congreso a diputada en el Parlament es una manera de ralentizar la causa judicial.

Y ella debe creer que pasar del Supremo al TSJC le supondrá, llegado el caso, un trato judicial más benigno. Sospecho que las esperanzas son infundadas.

Pero al menos podrá darse un baño de masas a las puertas del edificio aunque la cosa ha ido últimamente de capa caída.

Querría destacar en todo caso que la acusación es por presunta corrupción. No son delitos relacionados con el proceso.

Borràs no puede alegar que, en caso de ser condenada, será una “presa política” pese a que ha acusado con frecuencia a las “cloacas del Estado” de sus problemas judiciales.

¿Por otra parte, si cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes hizo esto qué podría hacer en caso de llegar a presidenta?

Desde luego vamos a otorgar a Laura Borràs toda la presunción de inocencia que haga falta.

A pesar de que tampoco ayuda el hecho de que incluso un organismo de la propia Generalitat, la Sindicatura de Comptes, ha confirmado la supuesta práctica irregular.

"La Sindicatura -reza en su informe oficial- considera que se incumplió el artículo 86.2 del texto refundido de la ley de contratos del sector público y el artículo 118 de la ley de contratos del sector público y que, en consecuencia, hubo un fraccionamiento de la contratación.”

Quizá tampoco debería extrañarnos.

Al fin y al cabo Convergencia -del que procede Borràs- es aquella fueza política a la que tuvieron que cambiarle el nombre por acumulación de casos de corrupción.

En su época gloriosa llegó a acumular una decena entre Pujol, ITV, Palau de la Música, 3%, Pretoria, ACM, Adigsa, Antoni Vives.

De hecho es el único partido de toda Europa occidental en el que el presidente fundador (Jordi Pujol) y el secretario general, Oriol Pujol, tuvieron que dimitir por casos de corrupción con diez días de diferencia: uno el 15 de julio del 2014. El otro el 25.

Se da la circunstancia, además, de que eran padre e hijo.

Recordar, en este sentido, que el caso Palau fueron 6,6 millones de euros.

Mientras que el caso Gürtel del PP fueron 245.000 euros.

No es moco de pavo pero hay una diferencia abismal. Y a Rajoy hasta le costó La Moncloa.

El propio Jordi Pujol está considerado por un juez de la Audiencia Nacional como jefe de una “banda criminal”

Aunque habrá que ver en que queda todo eso.

En todo caso, después han ido saliendo más casos.

Como el del entonces presidente de la Diputación de Lleida, Joan Maria Reñé, que tuvo que dimitir por el presunto cobro de comisiones.

Aunque -puestos a hablar del mundo local- a mí siempre me llamó la atención el alcalde de l’Ametlla de Mar, Andreu Martí, al que pillaron con un millón en Andorra.

¿Cómo se puede sisar un millón de un pueblo que no llega a 7.000 habitantes?

La razón es muy sencilla: si el de arriba metía mano en la caja cómo no van a hacerlo los de abajo.

Hay, sin embargo, una diferencia fundamental con otros casos de corrupción: ellos lo hacían por Catalunya.

Por eso, con estos antecedentes, por favor: voten a Laura Borràs.

 

Publicidad
Publicidad

11 Comentarios

Publicidad
#9 Pan con tomate y jamón ibérico, Salut i Tabarnia...!!, 23/12/2020 - 10:07

Con el caso Tachenko sigue vigente la versión catalana de la ley de Murphy, es decir... el pan con tomate siempre cae al suelo boca a bajo... No hay mas que ver la galería de personajes de TBO a cual mas "brillante" que han ocupado Palau.

Y si han jodido Cataluña siendo una comunidad autónoma, que no harían siendo independientes...

#8 Juan Jose García, Cunit, 21/12/2020 - 11:58

Yo pediría el voto para ella.Para Más y para cualquiera que haya sido imputado.Hay que ser coherente.
En un Govern de chorizos..¿Quién sería lógico que mandara?

#7 Carles Fortuny, Palau de la Degeneralitat, 20/12/2020 - 23:08

"¿Cómo se puede sisar un millón de un pueblo que no llega a 7.000 habitantes?" Si a un pueblo de esa población le extrajo esa cantidad, en proporción, a una autonomía de 7 millones de habitantes, como la catalana, le puede extraer, en un cálculo a vuelapluma, unos 7.000 millones de euros. Ahora vais y le votáis.

#6 Sergi Sergio, Barcelona, 20/12/2020 - 18:46

A Laura Borras la han puesto alli para que luego sea inhabilitada por sus mangoneos y corruptelas, asi luego se haran las victimas, su papel preferido y favorito.

#5 Conxita de Riudecols, Riudecols, 20/12/2020 - 18:31

Hem anat a pitjor, de Mas a Puigdemont i d'aquest al Torra, seguint la llogica ara tocaría la Borrás encara que jo crec que podrien posar de MHP al Floquet de Neu dissecat, faria la mateixa feina ( o millor) i ens estalviariem 150.000 euros de l'ala.