Publicidad
La Puntita · 15 de Noviembre de 2020. 18:01h.

XAVIER RIUS

Director de e-notícies

Rahola desbocada

 

Pilar Rahola, que debe ver peligrar su presencia en TV3 tras las próximas elecciones, ha decidido poner toda la carne en el asador.

Ya se lo dijo a David Madí: “quieren mi muerte social porque yo ya no puedo salir menos en la tele”.

“Cualquier tío que va a una tertulia sale más en la televisión que yo”, añadió.

Unos tanto y otros tan poco.

La fama -y el dinero- se le ha subido definitivamente a la cabeza.

Por eso, dispuesta a hacer méritos, se ha apuntado a la teoría de la conspiración con el atentado de las Ramblas.

Al fin y al cabo también lo hiceron JxCat, ERC y la CUP tanto el Parlament como en el Ayuntamiento de Barcelona.

A ver si así mantiene las colaboraciones. Con las cosas del comer no se juega.

En efecto, el sábado dijo durante su monólogo en el FAQS que el juicio es “para tapar la verdad” y “para que no sepamos lo que pasó realmente”.

Una cosa es, como pide el Frankfurter Allgemeine, que la vista oral aporte “más claridad” sobre el imán de Ripoll.

Incluso sobre sus relaciones con los servicios secretos españoles.

Y la otra es que el CNI tolerara el atentado de las Ramblas. Ya no sé si para joder al proceso en particular o a los catalanes en su conjunto. Me he perdido.

¿Se puede caer más bajo?

Hasta otro invitado, Alejandro López-Fonta -al menos ahora tiene alguien delante- se lo dijo: "no se está juzgando la relación de Es-Satty con el CNI, se está juzgando la relación de estas tres personas con Es-Satty".

Y un colaborador del mismo programa, Quico Sallés, indepe declarado, explicó que el presidente del tribunal, Alfonso Guevara es "un hombre extraordinariamente técnico, hipergarantista y no lo saben ubicar si es progresista o conservador". En definitiva, un buen juez a pesar de las críticas y las apariencias.

Ya puestos es evidente que el CNI cometió errores -no hay atentado sin errores- pero los Mossos también: confundieron la casa de Alcanar con un accidente, no valoraron en su justa medida los indicios que llegaban desde Bélgica, se les escapó uno de los autores por la Diagonal en plena operación jaula y finalmente fue abatido. No cuestiono esto último pero habría dado más información vivo que muerto.

A pesar de ello hasta les acabaron dando la medalla de oro del Parlament en una decisión unánime de toda la mesa.

Rahola se ha puesto así al nivel de aquel miembro del cuerpo por cierto, Roger Heredia, que también alimentó la teoría de la conspiración en TV3.

"A mí se generan muchas dudas. Se me generan dudas si este atentado se hubiera podido evitar”, llegó a afirmar en el Tot és mou.

Un agente no puede ir a tertulias ni pasarse en las redes sociales. Representa a todo el cuerpo.

Por eso, entre Albert Donaire y éste, al mayor Trapero se le ha girado trabajo.

Es evidente que las pruebas de selección de los Mossos, al menos las psicológicas, tienen evidentes lagunas.

En cambio, preferimos pasar de puntillas sobre la connivencia de la comunidad musulmana de Ripoll.

Ya no recordamos que la hermana de uno de los terroristas fallecidos decía una cosa en público y otra en privado. Hasta encandiló a la prensa con su alegato.

Y que el imán de Ripoll, Abdelbay Es Satty, hablaba abiertamente en la mezquita de “yihad, de lucha armada y de matar infieles”. Pero nadie alertó a la policía.

Teníamos el enemigo en casa y seguimos pensando que es un tema estrictamente policial.

En fin, siempre he tenido dudas de por qué Pilar Rahola -que es una persona con background- se apuntó a la revuelta de las sonrisas con los ojos cerrados.

No sabía si era por convicciones, por ego o por dinero.

Ahora ya me queda duda alguna: es por dinero.

Todo por la pasta.

Publicidad
Publicidad

8 Comentarios

Publicidad
#5 botifler1914, Waterpus, 18/11/2020 - 14:27

Cualquier día se nos fuga con el defensor del pueblo y se van de crucero por el Delta.
Menuda pareja de vividores.

#4 JOSEP EL AVI DE CARDEDEU .., ADEU PILAR RAHOLA ADEU , 15/11/2020 - 21:45

A Escrito muchos libros , pero no deben dar mucho dinero , no debe venderlos . Antes salia en otras Televiciones tambien hiba a Madrid alguna de Privada haora solo en TV-3 . Pronto ni en TV-3 Pero esto es normal LAS Televiciones canvian de tertulianos NO Siempre estan los de siempre que ja avurren cansan .EL CANVI ES BO ..

#4.1 Francisco Garcia Navarro, Barcelona, 16/11/2020 - 09:49

Por favor, pase su opinión, con la que coincido, por el corrector ortográfico.

#4.2 Ortografía, Idiomas, 18/11/2020 - 12:45

Por favo paze zu hopinio kom la ke cohinzio por her koreptor hortografiko.
Me ha costado, pero creo que he conseguido escribir peor que Josep el Avi de Cardadeu, que tiene su mérito.

#3 Carlos Gomez, bestia amb forma humana, 15/11/2020 - 20:31

No se a que ve tan esverament

Ella una reputada palanganera professional amb un extens, florit i acomodatici cataleg de serveis a la carta, les seves tarifes i el seu taximetre. Qui compra sap el que compra i nomes els incauts poden al.legar ignoracia o frau en la transaccio.

Una altra cosa es qui ho paga. Eso ya son higos de otro paner

#2 pepe, andorra, 15/11/2020 - 19:09

estimado sr.Rius, lo q haga o diga esta hooligan del dinero, pq si mañana volviera franco, esta seria mas franquista q carmen polo, es q me da lo mismo, para decirlo mas claramente, no veo la tele, ni escucho las radios comerciales y solo leo los digitales para hacer y pensar, exactamente lo contrario. los periodistas son una parte mas del regimen

#2.1 Lobisome, BCN, 15/11/2020 - 21:44

En efecto, yo lo suelo llamar "el complejo político-mediático". Siempre ha sido un poco así, por supuesto, es solo que desde hace unos 20 años, la cosa ha alcanzado dimensiones desmesuradas. Debería ser ABSOLUTAMENTE OBLIGATORIO que los medios de comunicación (y los periodistas concretos) declararan sus conflictos de intereses.

#1 Lobisome, BCN, 15/11/2020 - 18:38

Cualquiera que conozca a Rahola sabe dos cosas fundamentales de ella: 1) hará CUALQUIER COSA por estar en el centro de los focos y 2) la sola excepción es si le piden que lo haga gratis. Por mucho que intenten maquillarlo, Rahola es la Belén Esteban del procés,. Dudo muchísimo de que la bilbiografía que se le atribuye sea suya.